Les obturateurs canalaires au GuttaCore sont-ils plus faciles à retirer du canal radiculaire que ceux faits au Thermafil? Une étude ex vivo

Date

GuttaCore est une nouvelle marque d'obturateur à cœur de gutta-percha réticulée. La durée de manipulation et la facilité de retrait de cet obturateur ont été comparées à celles d'un obturateur à tuteur plastique (Thermafil) et à la technique de condensation en vague continue (témoin). Quarante-cinq incisives centrales supérieures ont été divisées aléatoirement entre 3 groupes selon la technique d'obturation. Un retraitement a été effectué dans tous les cas au moyen d'instruments rotatifs en NiTi, de limes manuelles et d'inserts ultrasoniques. Le temps requis pour retirer le matériau d’obturation a été consigné. Les racines ont ensuite été sectionnées longitudinalement puis photographiées à un grossissement de 5×; la quantité de matériau d'obturation résiduel a été évaluée. Le temps de retrait était significativement plus long dans le groupe Thermafil (7,10 minutes) que dans le groupe GuttaCore (2,91 minutes) et le groupe témoin (1,93 minute) (p < 0,001). La quantité de matériau d'obturation résiduel était comparable entre les groupes : Thermafil, 8,31 %, GuttaCore, 6,27 % et témoin, 8,68 % (p > 0,05). En conclusion, le fait de remplacer le tuteur plastique par un cœur de gutta-percha réticulée facilite le retrait du matériau du canal radiculaire. Les restes de matériau d’obturation présents dans tous les échantillons montrent que le retraitement demeure un défi en endodontie.