Cite this as: ;:
Date
Les lampes à polymériser comportant des diodes électroluminescentes (DEL) sont de plus en plus populaires en pratique dentaire. Puisqu'un grand nombre des lampes à DEL les plus récentes offrent plus de puissance et d'éclairement énergétique que les modèles de première génération, il pourrait être possible de réduire les temps d'exposition recommandés par les fabricants de composites tout en garantissant une polymérisation adéquate des résines composites.Objectif : Comparer l'effet de temps d'exposition réduits sur la microdureté de résines composites polymérisées avec une lampe à polymériser à DEL de deuxième génération et une lampe à polymériser au quartz-tungstène-halogène (QTH). Méthodologie : On a polymérisé 10 composites de couleur A2 ou plus claire au moyen de lampes à DEL (FreeLight 2, 3M ESPE) ou au QTH (TriLight, 3M ESPE). La polymérisation avec la lampe à DEL a été effectuée pendant 50 % du temps d'exposition recommandé par les fabricants de composites. Deux réglages différents ont été utilisés pour la lampe à polymériser au QTH : le réglage standard, de puissance élevée, pendant 50 % du temps recommandé, et le réglage moyen, de puissance moyenne, pendant 100 % du temps recommandé. On a compacté les composites dans des préparations de classe I faites sur molaires humaines. Après une polymérisation à des distances de 2 ou 9 mm du guide de la lampe, les restaurations ont été sectionnées en 2, dans le sens occluso-apical, et la microdureté Knoop a été mesurée jusqu'à une profondeur de 3,5 mm de la surface la plus rapprochée de la lampe.Résultats : La lampe à DEL a produit le plus grand éclairement énergétique à des distances de 0 mm et de 2 mm, alors que la lampe au QTH, au réglage standard, a produit le plus grand éclairement énergétique à 9 mm. La bande spectrale de la lampe à DEL était plus étroite que celle de la lampe au QTH. Les différentes combinaisons lampe à polymériser-durée d'exposition n'ont pas eu le même effet sur la microdureté de tous les composites. À chaque profondeur, il y avait des différences significatives entre les 3 combinaisons lampe à polymériser-durée d'exposition (tous p Conclusions : À une distance de 2 mm de la surface du composite, la lampe à DEL utilisée pendant 50 % du temps d'exposition recommandé a produit des composites aussi durs ou plus durs que ceux exposés à une lampe à polymériser au QTH fonctionnant à puissance élevée pendant 50 % du temps d'exposition recommandé, ou à puissance moyenne pendant 100 % du temps recommandé. À une distance de 9 mm, la lampe au QTH à puissance élevée a donné des résines composites plus dures à des profondeurs dépassant 1,5 mm. La réduction des temps d'exposition pourrait avoir un impact important sur la gestion du temps clinique efficace, particulièrement pour des restaurations nécessitant plusieurs couches de composite.